来信人 范***
来信主题 关于惠阳2020年九州玉带湾学区划分问题
受文单位 惠阳区政府办公室   来信时间 2020-02-26
来信类型 咨询 办理状态 已转入
来信内容 一,2020年招生规划图为什么只有九洲没有色块,计划把九洲划去哪个学校?招生公告里说秋湖路也在十小学区范围,为什么玉带湾属于秋湖路却在规划图里没有颜色,难不成秋湖路单指保利阳光城。 二,惠阳教育局回复说九洲玉带湾属于秋长,划分学位要搞清楚自己小区所在位置,所以想问一下,到底是以就近入学为原则,还是片区入学为原则? 三,如果说九洲玉带湾属于秋长的所以不能入读十小?那为什么18.19年玉带湾又划去了九小,难道说18年19年玉带湾是淡水的,2020年才划去秋长? 四,保利阳光城同样属于秋长,为什么保利可以读,玉带湾却不行,惠阳教育局为何如此区别对待。 五。十小用地明明是秋长的规划用地,为什么却变成淡水的学校,现在还居然以我们的房产在秋长为理由拒绝我们入读建在秋长的学校。 六。玉带湾3000多户业主,已每户2个小孩算,想请问西湖小学是否吃的下?政府打算如何安置。 七 淡水,秋长,三和同属于惠阳主城区,教育局划分学区不应该额外区分街道所属地,而应统一按城区就近入学才是正常的,这其中有何猫腻。 八. 我们18.19年买房都看了学区分在九小,十小也是在建设,今年十小建好了,把九洲玉带湾踢出九小,十小也不划入学区,我们花一百多万买的房子,却没有合适学校,九洲业主不同意。 十,请领导严肃认真对待此10条问题,认真一条一条回复,切莫官方回复一笔带过
 
回文单位 惠州市教育局
办理时间 2020-02-27
处理结果 关于 Jzxx202002261550465519 的回复
根据属地管理原则,建议转至惠阳区政府统筹处理。
他人评价
惠州市人民政府门户网站-网络问政 郸城司法网